• El país deberá proteger su maíz, advierte Sarukhán
    El país deberá proteger su maíz, advierte Sarukhán

    Leer más

  • Si los mexicanos perdemos el control sobre el maíz perderemos...
    Si los mexicanos perdemos el control del maíz perderemos la identidad para siempre: Toledo Manzur

    Leer más

  • Batalla cultural frente a transgénicos: Ángel Calle Collado
    Batalla cultural frente a transgénicos: Ángel Calle Collado

    Leer más

  • Bayer quiere comprar a Monsanto
    Monsanto pasa de buscar posibles adquisiciones a ser objetivo de compra

    Leer más

  • Plaguicidas tóxicos en agua Península de Yucatán
    Plaguicidas altamente tóxicos en agu de la Península de Yucatán

    Leer más

  • Acuden representantes mayas de Hopelchén a la Suprema Corte
    Acuden representantes mayas de Hopelchén a la Suprema Corte

    Leer más

  • Iniciativa de Ley general de Biodiversidad
    Iniciativa de Ley general de Biodiversidad

    Leer más

  • El país deberá proteger su maíz, advierte Sarukhán
  • Si los mexicanos perdemos el control sobre el maíz perderemos...
  • Batalla cultural frente a transgénicos: Ángel Calle Collado
  • Bayer quiere comprar a Monsanto
  • Plaguicidas tóxicos en agua Península de Yucatán
  • Acuden representantes mayas de Hopelchén a la Suprema Corte
  • Iniciativa de Ley general de Biodiversidad

 

 

PresentacionHagamomilpacarrusel phixr

 

 

Ciudad de México a 1 de abril de 2017

Al Senado de la República

A los medios de comunicación

Al pueblo de México

A las organizaciones Sociales  

Sobre la iniciativa de Ley general de Biodiversidad

  • De aprobarse afectará gravemente el principio de libre determinación y los derechos constitucionales
  • La Iniciativa se elaboró sin la consulta previa, libre e informada y de buena fe , a los pueblos indígenas, campesinos y a la sociedad en general.
  • Exigimos que se suspenda este dictamen

Los abajo firmantes llamamos la atención a las y los Senadores integrantes de las Comisiones de Medio ambiente y Recursos Naturales[1], y la de Estudios Legislativos Primera[2] que pretenden dictaminar la Iniciativa de Ley general de Biodiversidad impulsada por la Senadora Ninfa Salinas.

Esta Iniciativa de aprobarse afectará gravemente el principio de libre determinación y los derechos constitucionales de los pueblos indígenas y comunidades equiparables en un Estado pluricultural y que se anclan en los derechos humanos y en la formación pluricultural del país. La materia de la iniciativa incide directamente en el patrimonio biocultural (genes, especies, ecosistemas, agroecosistemas y paisajes), en los territorios y tierras de los pueblos indígenas y comunidades equiparables que albergan en su seno la mayor biodiversidad de México.

Los pueblos indígenas y comunidades equiparables han usado la biodiversidad como un bien común, lo cual les permitió generar, a través del uso de su memoria colectiva, un enorme patrimonio biocultural que implica bancos genéticos comunitarios de plantas y animales domesticados y semidomesticados, agroecosistemas (paisajes bioculturales), plantas medicinales, conocimientos (tradicionales), rituales y formas simbólicas de apropiación de los territorios.

En la redacción de la Iniciativa se vislumbra como la principal tarea de ser una norma de distribución de competencias concurrentes en las materias que señala y no así de reconocimiento de derechos a los ciudadanos, en especial a los pueblos indígenas. El presidente decreta, las instituciones tutelan concurrentemente el acceso de la diversidad biológica (genes, especies y paisajes) y la iniciativa privada internacional y nacional controla el patrimonio biocultural.

La Iniciativa se elaboró sin la consulta previa, libre e informada y de buena fe , a los pueblos indígenas, campesinos y a la sociedad en general. Contraviniendo los acuerdos internacionales sobre derechos humanos, particularmente la Declaración de las Naciones Unidas Sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas y el Convenio 169 de la OIT.


Por lo anterior, exigimos que se suspenda este dictamen y se de cabida a las opiniones de diversos sectores de la sociedad, a través de foros y la consulta previa, libre informada, culturalmente adecuada y de buena fe a los pueblos indígenas y comunidades equiparables.

ATENTAMENTE

Organizaciones y movimientos:

Caravana de la Diversidad Biocultural. Campaña Nacional Sin Maíz No hay País. Grupo de Estudios Ambientales (GEA). Semillas de Vida. Asociación de Consumidores Orgánicos. Regeneration International. Enlace, Comunicación y Capacitación. Carnaval del Maíz. Greenpeace México, A.C. Centro de Derechos Humanos Fray Francisco de Vitoria. Proyecto de Desarrollo Rural Integral Vicente Guerrero A. C. de Tlaxcala.

Personas:

Elena Poniatowska. Sergio Aguayo. Víctor Toledo Manzur. Carlos Ávila Bello. Luis Felipe Crespo Oviedo. Catherine Marielle. Gustavo Ampugnani. Francia Gutiérrez. Emma Estrada. Aída Castilleja. Arturo Argueta. Eckart Boege. Luisa Paré. Alberto Betancourt. Adelita San Vicente. Jaime Cuevas. Mercedes López Martínez.

 


[1] Presidente Senadora Ninfa Salinas Sada, PVEM. Secretario Senador Raúl Aarón Pozos Lanz, PRI. Sen. Silvia Guadalupe Garza Galván, PAN. Senador Ernesto Gandara Camou, PRI. Senador Jesús Casillas Romero, PRI. Senador Fernando Torres Graciano, PAN. Senador Juan Alejandro Fernández Sánchez Navarro, PAN. Sen Enrique Mayans Canabal, PRD

[2] Estudios legislativos primera: PRESIDENTE Senadores Raúl Gracia Guzmán PAN.
Secretario: Senador Miguel Ángel Chico Herrera PRI.  Secretario: Senador Zoé Robledo Aburto PRD. Integrante: Sen. Enrique Burgos García PRI.  Integrante: Sen. Sonia
Mendoza Díaz PAN. Secretario Técnico: Lic. Joaquín Ortega Berdejo

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 

 

Próxima presentación del libro: “Hagamos milpa: fortalezcamos la agricultura campesina”: 26 de abril a las 18:00 horas en el Museo Nacional de las Culturas Populares.

Producto de la Feria del mismo nombre que celebramos en 2013. Es una recopilación de diferentes visiones muy interesantes, además muy oportuno para el momento actual.

 HagamosMilpaPortadaanalisis2017 phixr

 

 La Unión de Científicos Comprometidos con la Sociedad, Pro-Oaxaca y la Secretaría de Cultura de la Cidad de México invitan a la Exposición Fotográfica:

El Banquete Visual del Pueblo de Maíz

Inauguración 27 de marzo al 24 de abril del 2017

Chapultepecmarzo27 iniciophixr

 

Presentamos nuevo video:

¿Qué son los transgénicos?

 www.youtube.com/watch?v=IjKlvyI1ivg

 

Comunicado de Prensa DCM29-31 enero 2017

La Colectividad demandante lanza Campaña vs abusos al maíz de México

 

demandaboletines phixr

•La sociedad mexicana responde a los abusos de la industria en nuestro país

•Una a una caen mentiras de Monsanto y otras transnacionales usadas durante proceso de Demanda Colectiva contra maíz transgénico

•Corporaciones buscan a como de lugar, que se levante la prohibición temporal que los jueces han ordenado

Durante los tres años y medio de dura batalla legal promovida por la Colectividad demandante integrada por científicos, campesinos y consumidores contra Sagarpa y Semarnat y las transnacionales Syngenta Agro, Dow Agrosciences de México, PHI México (Pioneer-Dupont), Monsanto Comercial, Semillas y Agroproductos Monsanto, estas corporaciones han buscado que se permita la siembra de maíz transgénico con argumentos falsos. Pretenden sembrar millones de hectáreas de maíz transgénico en nuestro país y han mentido en varias ocasiones a los tribunales federales mexicanos. Buscan a como de lugar, que se levante la prohibición de siembra de maíz transgénico que los jueces han ordenado y ratificado por más de tres años. El abogado René Sánchez Galindo enlistó algunos de esos casos:

1. Cambian sus argumentos: El 29 de enero de 2014, la trasnacional Dow, argumentó ante un tribunal de revisión de amparos que la demanda colectiva y la medida cautelar continuaban suspendiendo siembra de maíz transgénico; sin embargo, el 5 de febrero de 2014, una semana después, y sin que existiera ningún cambio en el juicio, la empresa agroindustrial dijo lo contrario a un tribunal de apelaciones.  

2. Cambian el tiempo: El corporativo formado por Dupont y Pioneer impugnó la orden judicial que suspende la siembra de maíz transgénico por primera vez el 16 de enero de 2014; sin embargo, dos años más tarde, el 8 de abril de 2016, ante otro tribunal de amparo, pretende hacer creer que es la primera vez que impugna.

3. Cambian lo que confiesan: El 26 de marzo de 2015, Monsanto reconoció ante el Juez federal de acciones colectivas que, tratándose maíz, existe dispersión de genes entre las distintas regiones del país; sin embargo, ante el tribunal de amparo, el 5 de abril de 2016 negó que exista dispersión de genes.

4. Cambian la ley: Ese mismo día y para lograr que un tribunal de amparo levantara la suspensión de cultivar transgénicos de maíz, Monsanto aseguró que la ley autorizó la siembra y que mantener la suspensión era derogar o inaplicar la ley, lo cual es falso ya que en realidad la ley no autoriza la siembra, sólo dice en qué casos podría sembrarse; nueve meses más tarde, el 25 de enero de 2017, para impedir la decisión final del amparo, pidió a la Suprema Corte que interviniera, argumentando que se derogaría o inaplicaría la ley ocultando su falso argumento de que la ley autorizó las siembras.

Como lo ha señalado la Dra. Elena Álvarez-Buylla, a 20 años de haberse liberado los transgénicos, los datos son contundentes y corroboran lo advertido por grandes redes de científicos comprometidos con la sociedad y el ambiente. Su siembra implica costos inaceptables en salud pública, y no son equivalentes sustancialmente a los híbridos convencionales. Estudios recientes publicados en Nature y Scientific Reports demuestran que “al intervenir a ciegas en el genoma de un organismo se alteran de maneras incontrolables e impredecibles las complejas redes de proteínas y metabolitos, y no sólo la proteína de interés biotecnológico”. Esto explica que en el experimento conducido por el doctor Séralini en Francia, “las ratas alimentadas con el maíz genéticamente modificado presentaron disminución en longevidad y aumento en tumoraciones cancerosas”. Los estudios reportan “alteraciones en metabolitos como la putrescina (alterado 2.7 veces) y la cadaverina (alterada 28 veces)”, entre otros efectos. Ahora tenemos la prueba irrefutable de no equivalencia sustancial (concepto introducido por la OCDE y avalado por la OMS y la FAO) entre el maíz NK603 y maíz no transgénico. Y como lo destaca el Dr. Emmanuel González-Ortega, dado que ese maíz fue aprobado en México desde 2002, podemos suponer que estamos comiendo maíz transgénico que produce compuestos tóxicos: cadaverina y putrescina, además del glifosato, clasificado como probable cancerígeno por la propia Organización Mundial de la Salud. De levantarse la medida precautoria que suspende la siembra de maíz transgénico en México, los daños a la salud y al bienestar general de las familias campesinas y de toda la población también serían incalculables e irremediables[1]. Aún estamos a tiempo, destacó Catherine Marielle del Grupo de Estudios Ambientales GEA.

Al año México produce 22 millones de toneladas de maíz y consume 33 millones de toneladas. La dependencia del exterior es del orden de 10 millones de toneladas anuales. La fracción de la demanda que va al consumo directo como alimento es de 12 a 14 millones de toneladas, que es producida en el país. El país tiene reservas de tierra de labor y de agua dulce y de tecnología para producir casi 60 millones de toneladas. Sin embargo, se requiere invertir en infraestructura hidroagricola en el sureste, donde están las reservas de recursos naturales. Tiene también una gran reserva de híbridos públicos no transgénicos para cubrir el país. Los maíces nativos cubren ya el 70% de las 9 millones de hectáreas sembradas con maíz cada año. Con esos recursos México tiene todo el potencial para alcanzar la autosuficiencia alimentaria sin depender de importaciones, así lo indicó el Doctor Antonio Turrent de la Unión de Científicos Comprometidos con la Sociedad.

Las y los campesinos estamos en la defensa y protección del maíz nativo porque significa defender y garantizar nuestra soberanía alimentaria a través de la siembra del sistema milpa ya que nuestro maíz nativo convive con otras plantas como son el frijol, la calabaza, el haba, los quelites entre otras arvenses. Al mismo tiempo se integran prácticas agroecológicas cuidando y respetando al medio ambiente, revalorando los saberes indígenas y campesinos desde nuestra cultura e identidad. Por todo esto no oponemos a la siembra de maíz transgénico, señaló Emiliano Juárez Franco del Grupo Vicente Guerrero.

Adelita San Vicente Tello, representante común de la Colectividad, dio a conocer que -ante estos abusos la Colectividad científica, campesina y ciudadana, que defendemos al maíz mexicano, levantamos la voz y decimos NO más abusos contra el maíz, #NoMásAbusosVsElMaíz, es una campaña de información amplia para dar a conocer las últimas investigaciones ​científicas sobre los peligros de los organismos genéticamente modificados  y sobre las mentiras.

--o00o--


​ 

Información del litigio: René Sánchez Galindo. 044 55-5436-4248 /

 Informes: Francia Gutiérrez 0445539226898              



[1]Estudios científicos en uccs.mx/ y nature.com/articles/

“Confirmado: la salud en peligro por el maíz transgénico”, Elena Álvarez-Buylla. En http://www.jornada.unam.mx/2017/01/26/opinion/021a2pol

¿Será nutritivo el maíz transgénico que produce cadaverina y putrescina?

Emmanuel González-Ortega, en http://pagina3.mx/2017/01/al-grano-sera-nutritivo-el-maiz-transgenico-que-produce-cadaverina-y-putrescina/

 

Comunicado de prensa DCM28-26012017

26 de enero de 2017

La moneda sigue en el aire para maíz mexicano

• Magistrados retiran proyecto de sentencia, se pospone votación

• Aun continúa la suspensión de siembra de maíz transgénico 

• Monsanto recurre a artimañas, pasa de las mentiras a la presión al poder judicial  

El pasado lunes el Primer Tribunal Colegiado en materia Civil del Primer Circuito con sede en la Ciudad de México dio a conocer que hoy jueves 26 de enero, resolvería la impugnación que Monsanto y las demás corporaciones presentaron en contra de la suspensión de siembra de maíz transgénico que se encuentra vigente para todo el país desde el 17 de septiembre de 2013. Sin embargo, sorprendentemente, los magistrados del Tribunal retiraron el proyecto de sentencia, y por lo tanto se pospone la resolución.

De acuerdo con la declaración de René Sánchez Galindo, abogado de la Colectividad ciudadana, la repercusión más importante es que se mantiene la suspensión: “la moneda sigue en el aire y mientras la moneda esté en el aire no habrá siembra de maíz transgénico en el país”. Por otro lado, denuncia que la industria transgénica encabezada por Monsanto primero le mintió al poder judicial, lo que ha venido haciendo con la presencia ilícita de transgénicos, y ahora lo presiona al presentar un escrito sobre quién va a decidir esta importante resolución sobre el futuro del maíz. El representante legal de la Demanda colectiva pidió a Monsanto dejar de mentir y presionar y confió en que jueces, magistrados y ministros se van a mantener sin dejarse presionar.

Ante la jornada del día de hoy en los tribunales, Adelita San Vicente Tello expresó que la Colectividad va a tomar medidas -porque no podemos permitir que estas empresas actúen de esta manera sobre el poder judicial que es un poder independiente, que ha dado muestras de tener resoluciones positivas para toda la población en materia de defensa del maíz. Las acciones que emprenderá la Colectividad serán dadas a conocer el próximo martes 31 de enero en conferencia de prensa.

--o00o--

Declaraciones de René Sánchez Galidndo, representante legal de la Colectividad y de Adelita San Vicente Tello, representante común de la Colectividad http://demandacolectivamaiz.mx/wp/2017/01/26/26-de-enero-de-2017-la-moneda-sigue-en-el-aire-para-maiz-mexicano/

La Conferencia de prensa de la Colectividad del Maíz se llevará a cabo el martes 31 de enero en 11:00 horas, en el  Centro Nacional de Comunicación Social (Cencos), ubicado en Medellín No. 33, Col. Roma, entre las calles de Puebla y Sinaloa a una cuadra del monumento a las Cibeles.

Información del litigio: René Sánchez Galindo. 044 55-5436-4248 /

 Informes: Francia Gutiérrez 0445539226898              

 demandaboletines phixr

23 de enero 2017

Futuro del maíz de México está en manos de magistrados de Primer Tribunal Colegiado en materia Civil

• Suspensión de siembra de maíz transgénico en vilo hasta el jueves 

•  Peligro ambiental comprobado, podría ser desdeñado

• Semarnat ocultó informe a tribunales, ciudadanos lo revelaron 

Boletín de prensa DCM27-23012017

El Primer Tribunal Colegiado en materia Civil del Primer Circuito con sede en la Ciudad de México dio a conocer que este jueves, 26 de enero, resolverá la impugnación que Monsanto  y las demás corporaciones presentaron en contra de la suspensión de siembra de maíz transgénico que se encuentra vigente para todo el país desde el 17 de septiembre de 2013. El tribunal puede ordenar que se mantenga la suspensión durante todo el juicio que promovió la Colectividad demandante integrada por científicos, campesinos y consumidores, o bien resolver a favor de las transnacionales y permitir la siembra.

Durante tres años y medio se ha librado una dura batalla legal en 17 tribunales federales. Mediante 26 juicios de amparo presentados por la Sagarpa, la Semarnat y las empresas, Syngenta Agro, Dow Agrosciences de México, PHI México (Pioneer-Dupont), Monsanto Comercial, Semillas y Agroproductos Monsanto que han buscado que se permita la siembra de maíz transgénico. Veintidós de estos juicios han resultado favorables a la Colectividad demandante restantes cuatro se resolverán el próximo jueves.

La Colectividad demandante informa que la razón principal por la que se mantiene la suspensión de siembra de maíz transgénico en todo el país es que ha quedado demostrado que estos organismos modificados genéticamente han sido liberados sin autorización legal, lo que pone de manifiesto la existencia de un peligro inminente, como resolvió en octubre pasado el Magistrado de Amparo, Armando Cortés Galván. El riesgo de sembrar transgénicos también fue advertido por el Magistrado de apelaciones, Benjamín Soto Sánchez.

La industria agroalimetaria trasnacional argumenta por su parte que los tribunales no están facultados para suspender los permisos de siembra de maíz transgénico, y que  la demanda colectiva ciudadana es improcedente, sin embargo la Colectividad responde que ambas cuestiones ya son cosa juzgada, porque 17 tribunales federales en 22 juicios de amparo ya admitieron que debe llevarse a cabo el juicio colectivo y ordenaron que sí pueden suspender la siembra de transgénicos, por lo que en estos restantes 4 amparos por resolverse, únicamente decidirán si la prohibición se mantiene hasta el final del juicio.

Las trasnacionales también solicitan que no sea considerado un documento del Instituto Nacional de Ecología y Cambio Climático que demuestra presencia ilícita de maíz transgénico; a pesar de que tardaron un año en impugnarlo y de que solo combaten las muestras que resultaron negativas, puesto que no presentaron argumentos en contra de los 89 casos de presencia de maíz transgénico comprobados, denuncia la Colectividad.

Semarnat, cuyo titular es Rafael Pacchiano, ocultó a los tribunales tal estudio, a pesar de que su consejo consultivo se lo dio a conocer con antelación. Gobierno e industria no quieren debatir científicamente en los tribunales, de esta forma, el Gobierno y las cinco transnacionales tratan de evitar a toda costa el debate científico en tribunales, señaló la Colectividad demandante.

La industria ya reconoció que hay dispersión de polen entre regiones del país, y que existe intercambio campesino de semillas, mientras que el gobierno reconoció, a su vez, que los transgénicos no producen más, que no hay evaluaciones sanitarias de las siembras de transgénicos, y que la investigación científica no fue afectada por la suspensión judicial, sino por la regulación establecida en la Ley de Bioseguridad de OGM. Sabemos que la industria lo que ha pedido constantemente es la desregulación total.

En manos de los magistrados de Primer Tribunal Colegiado en materia Civil está el futuro del maíz en México. Tenemos confianza en que las estrategias jurídicas del Gobierno y de las transnacionales, entre las que se encuentra el ocultamiento de información, no serán suficientes para impedir que este tribunal emita una resolución favorable para el derecho a la biodiversidad y a una alimentación sana para México, declaró la Colectividad ciudadana.

--o00o--

Información del litigio: René Sánchez Galindo. 044 55-5436-4248 /  

Informes: Francia Gutiérrez 0445539226898  

¡Les deseamos feliz 2017!
 

Tarjetanavidad16inicio phixr 

 

Exposición La Milipa, Espacio y Tiempo Sagrado

Se inauguró el 24 de noviembre y permanecerá abierta el tiempo equivalente a un ciclo agrícola, un año, en el Museo Nacional de Culturas Populares

     
ExpLaMilpaEspacioSagradoinicio phixr 

 

Declaración Latinoamericana en la Asamblea de los Pueblos en la Haya en el marco del Tribunal a Monsanto, del 14 al 16 de Octubre del 2016.

Denunciamos:

Que el actual sistema extractivista en nuestros países está destruyendo nuestra diversidad biocultural, poniendo en riesgo la vida en la Tierra

Considerando:

Que el agronegocio, como expresión del modelo extractivista, ha cambiado el eje de la agricultura suplantando la producción de alimentos por mercancías, y que las consecuencias directas  para nuestros pueblos son el despojo de los territorios; la eliminación de los pueblos originarios y las comunidades campesinas; la concentración de la tierra; la deforestación de bosques nativos; la degradación irreversible del ambiente y la biodiversidad.

Que los actos de biopiratería sobre nuestro germplasma vulneran nuestra soberanía alimentaria, económica, política y cultural.

Que el poder político en su mayoría no esta cumpliendo con su misión de promover el bien común y proteger la vida, sometido al poder económico y a los intereses de las grandes transnacionales

Declaramos:

Que asumimos nuestra propia defensa frente a los intereses del agronegocio y protegeremos nuestros pueblos y nuestros territorios. Para ello:

  • Exigimos a cada uno de nuestros Gobiernos que apoye el reconocimiento del Ecocidio como el quinto crimen contra la paz y la seguridad de la humanidad ante la Corte Penal Internacional.
  • Postulamos la construcción del principio de equiparación por el cual deben universalizarse los criterios de mayor beneficio y/o protección alcanzados sobre la salud y el ambiente en una región o continente.
  • Exhortamos el cumplimiento del principio de no regresión, ya que nuestros países están siendo sometidos a procesos legislativos de flexibilización de las normas de protección ambientales, que en la mayoría son el resultado de luchas populares.
  • Exigimos el cumplimiento del Principio de Solidaridad intergeneracional e Indubio Pro-natura: en caso de duda, a favor de la naturaleza
  • Sostenemos que la educación es un motor de transformación social al servicio de los pueblos y la naturaleza, y no una herramienta de dominación.
  • Instamos a los consumidores europeos a dejar de comprar carne, soja y otras materias primas latinoamericanas, cuya producción vulnera los Derechos Humanos.
  • Rechazamos los Tratados de Libre Comercio por someter las autonomías de los pueblos.
  • Defendemos las semillas criollas y nativas dado que son  fuente de diversidad biológica y cultural, que inspiran la creación individual y colectiva en las comunidades y son fuentes de Vida. Reivindicamos el derecho de guardar, reproducir, multiplicar, intercambiar, donar, compartir y vender libremente las semillas.
  • Manifestamos nuestro compromiso con la defensa y la promoción de la agricultura campesina, especialmente con las prácticas agroecológicas.
  • Desconocemos los organismos genéticamente modificados e híbridos degenerativos como semillas, ya que no cumplen la función de generar y sostener la vida.
  • Nos solidarizamos con el pueblo haitiano, victima de una catástrofe climática producto del modelo económico.
  • Rechazamos el gobierno ilegítimo hetero, patriarcal, racista y saqueador de Brasil.
  • Refrendamos la firma de los acuerdos de Paz en Colombia entre el Gobierno y las FARC como una oportunidad de construcción de paz, estable, duradera y con justicia social. Respaldamos a quienes han vivido la guerra.
  • Rechazamos las políticas desestabilizadoras que amenazan la autonomía y la soberanía de Latinoamérica.

Herederos de las luchas liberadoras de la historia latinoamericana, confiamos en nuestra capacidad para recuperar la soberanía, y abrazamos fraternalmente la lucha emancipadora de los pueblos del mundo.

http://www.semillasdevida.org.mx/index.php/documentos/articulos/93-boletines-de-prensa/214-10-2016

 

  

 

Semillas de Verdad

 

En entrevista, Vandana Shiva habla de la autodeterminación de los pueblos.

Por: Alberto Betancourt y Verónica Villa

¿Cinco compañías quieren hacer ilegal que los campesinos mantengan sus semillas? Es la más terrible de las dictaduras.

http://ojarasca.jornada.com.mx/2016/06/10/semillas-de-verdad-3312.html

 

Video: Xunan Kab - Abeja del Pueblo Maya

 

Xunan Kab es el nombre que los Mayas de Yucatán dan a la abeja sin aguijón Melipona beecheii. Desde tiempos prehispánicos, estas abejas son parte de su riqueza biológica y cultural, una riqueza hoy amenazada por la agricultura intensiva. Este documental fue realizado por el Equipo Abejas de El Colegio de la Frontera Sur.

 

Video: Pisil Nekmej - Abeja de la Sierra Norte de Puebla

Desde tiempos prehispánicos, los Nahuas y los Totonacas de la Sierra Norte de Puebla crían abejas nativas, de la especie Scaptotrigona mexicana, llamada por ellos Pisil Nekmej. Son una riqueza biológica y cultural, ahora amenazada por proyectos agrícolas e industriales. Este documental fue realizado por el Equipo Abejas de El Colegio de la Frontera Sur.

Video: "Corazones de maíz, la milpa nahuat y totnakú".

Trabajo de Jesús Ramirez Cuevas sobre la milpa en Cuetzalan, Puebla

 

 

Las semillas de Vandana Shiva (Documental)

 

Agricultura campesina de conocimientos integrados-Proyecto ANEC/Semillas de Vida

 

Boletín de prensa 24-08032016

8 de marzo de 2016

Campesinos, científicos y movimientos sociales mexicanos ganan batalla legal a corporaciones trasnacionales

http://demandacolectivamaiz.mx/wp/2016/03/08/boletin24-suspension_definitiva/

http://www.semillasdevida.org.mx/index.php/documentos/articulos/93-boletines-de-prensa/204-08032016

Video Demanda Colectiva Maíz 1

 

 

Video Demanda Colectiva Maíz 2

 

Transgénicos; promesas falsas y conceptos erróneos  1 y 2 – Sembrando Alternativas


Transgénicos; promesas falsas y conceptos erróneos 3, 4 y 5 – Sembrando Alternativas

 

El agro mexicano amenazado por el ATP/TPP. Sembrando Alternativas

¿Qué es el Acuerdo de Asociación Transpacífico? Y ¿Cómo afecta el ATP a las semillas nativas y a los campesinos?

 

UN ROTUNDO NO AL ATP/TPP: MEGATRATADO ENTREGUISTA

¡Peor que el TLCAN. Peor de lo que nos imaginábamos!

Después de más de tres años de negociaciones secretas, a espaldas del pueblo y del derecho a la información y consulta, el gobierno de México dio a conocer el texto “preliminar” del Acuerdo de Asociación Transpacífica (ATP por sus siglas en español/ TPP por sus siglas en inglés), sujeto a otras modificaciones secretas, como lo hicieron hace 22 años con el TLCAN.
Leer más...

 

----------------------------   

Memoria en línea

Documentos presentados en el ENCUENTRO INTERNACIONAL DE AGRICULTURA CAMPESINA Y AGROECOLOGIA EN AMERICA: movimientos sociales, diálogo de saberes y políticas públicas. Leer más...

----------------------------

     

 

El Maestro Francisco Toledo y PRO-OAX nos invitan a que juntemos millones de firmas en contra del maíz transgénico y a favor de los campesinos.

Para firmar abre la siguiente liga: http://www.uccs.mx/doc/p/no-a-los-trasngenicos_es

----------------------------

Chefs y gastrónomos contra el maíz transgénico en México

 

   

Bendición de la Semilla, Apitlaco, Tlachichilco, Ver.